Förundersökningen pågick i mer än tre år innan åtal väcktes.
JK konstaterar att detta var oskäligt lång tid och att den misstänkte rättigheter enligt artikel 6.1 i Europakonventionen har överträtts.
Förundersökningen avseende bland annat narkotikabrott inleddes i september 2020.
Åtal väcktes dock först i december 2023.
I mars 2024 dömdes den tilltalade. I domen konstaterade tingsrätten att brottslighetens straffvärde motsvarade fängelse i fem månader, men att straffmätningsvärdet endast uppgick till fängelse i tre månader till följd av att utredningen pågått alltför länge. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn i förening med samhällstjänst.
Den dömde vände sig därefter till Justitiekanslern och begärde skadestånd för kränkning efter den långsamma handläggningen av ärendet.
Redan kompenserats
Såväl Polisen som Justitiekanslern gör bedömningen att den dömdes rättigheter enligt artikel 6.1 i Europakonventionen har överträtts. Den oskäligt långa handläggningstiden har också inneburit en kränkning av den dömdes rättigheter enligt 2 kap. 11 § andra stycket regeringsformen har kränkts.
Det faktum att den dömde fått ett mildare straff till följd av detta innebär dock att hen redan kompenserats för den långsamma handläggningen på ett ”påtagligt sätt”.
Justitiekanslern bedömning är därför att tingsrättens lindring av påföljden får anses utgöra en tillräcklig gottgörelse för överträdelsen av den dömdes rättigheter – och skadeståndsanspråket avslås.
