En tobakshandlare hade ställt upp två datorer med Internetuppkoppling i butiken. Kunderna kunde bruka datorerna mot en betalning om en krona per minut.
I tingsrätten dömdes tobakshandlaren till dagsböter för brott mot automatspelslagen i och med att han inte sökt aktuella tillstånd för datorerna. Hovrätten fastställde tingsrätten dom.
Högsta domstolen konstaterar nu att de aktuella datorerna inte på något sätt varit styrda till internetsajter med spel eller att de varit särskilt utrustade för speländamål. Vidare konstaterar HD att om automatspelslagen skulle anses innefatta datorer av förevarande slag skulle det innebära att vanliga datorer med tillgång till internet som idag finns på en rad platser såsom flygplatser, järnvägsstationer, köpcentra, bibliotek och universitet till vilka allmänheten har tillträde, också skulle omfattas av automatspelslagen bestämmelser.
Enligt HD synes en sådan vidsträckt tillståndsplikt med åtföljande straffansvar inte ha varit avsedd och kan inte heller anses ändamålsenlig med hänsyn till tillståndsprövningens syfte att motverka uppkomsten av socialt olämpliga miljöer för barn och ungdom.
HD bedömer att datorerna inte kan anses utgöra spelautomater i automatspelslagens mening och ogillar därför åtalet.
Åklagare: Riksåklagaren
Ombud: Ombud: Advokat Taavi Tuula, Hamilton Advokatbyrå Göteborg AB.
Domare: justitieråden Gertrud Lennander, Ann-Christine Lindeblad, Per Virdesten, Anna Skarhed (referent) och Lena Moore
Källa: Blendow Lexnova
