Mannens döms för att han sexuellt förgripit sig på en femårig flicka som varit hemma hos mannens familj för att leka med hans barn. Mannen har förnekat att han varit särskilt förtjust i småflickor men den femåriga flickan har berättat att 47-åringen varit med och ”lekt doktor” med henne och andra barn som varit hemma hos familjen och mannens datorer både hemma och på arbetet har visats sig innehålla många bilder av mycket unga flickor som poserar med påfallande lätt klädsel.
Mannen har erkänt att han vid två tillfällen gjort sig skyldig till gärningar som är att bedöma som våldtäkt mot barn. Han har upprepade gånger anfört att han inte lägger någon del av skulden på flickan men han har framställt henne som initiativtagare till de sexuella aktiviteterna och uttryckt att han och flickan handlat i samförstånd. Enligt tingsrätten framstår 47-åringens berättelse som överslätande och på gränsen till förljugen, med tanke på at flickan var fem år vid händelserna. Åklagaren har också ifrågasatt om mannen fullt ut insett och för sig själv erkänt sitt handlande.
Tingsrätten finner att mannen ska dömas frö våldtäkt mot barn. Tingsrätten menar at brotten ligger mycket nära gränsen men stannar vid att sådan brottsrubricering inte behöver väljas. Straffvärdet motsvarar dock fängelse i fyra år. Mannen förpliktas också att utge ett skadestånd om 130 000 kronor till flickan.
Mannen döms därutöver för sexuellt övergrepp för att han fotograferat en flickas underliv då hon låg och sov hemma hos familjen. Innan fotograferingen hade han fört hennes trosor åt sidan. Flickan tillerkänns ett skadestånd om 5000 kronor.
Nina Radojkovic
Källa: Blendow Lexnova
