– Att The Pirate Bays användare begått brott är klart, man behöver då inte åtala någon för huvudbrottet eller ens veta vem det är. Detta är ingen nyhet.
Det sade Daniel Westman vid en paneldebatt om domen i Pirate Bay-målet under förra veckan. Westman menar att domen är pedagogiskt upplagd, men anser att domstolen hade kunnat resonera mer kring uppsåtsfrågan.
Westman menar också att det bör ställas höga krav på kvalificerat uppsåt och att gränserna för medverkansansvar bör förtydligas:
http://www.youtube.com/watch?v=lixCjUd3iPM
Jan Rosén, professor i civilrätt, sade under seminariet att han inte anser att det finns något anmärkningsvärt i domen, och att han inte bedömer att det finns någon sakfråga som motiverar att HD meddelar prövningstillstånd i målet.
Seminariet ”Pirate Bay, upphovsrätten och och rättens legitimitet” anordnades av Institutet för Rättsinformatik vid Stockholms Universitet.
Medverkade gjorde Magnus Eriksson, medgrundare till Piratbyrån, Håkan Hydén, professor i rättssociologi, Jan Rosén, professor i civilrätt och regeringens särskilde utredare för översyn av upphovsrättslagen, Daniel Westman, doktorand i rättsinformatik och Peter Wahlgren, professor i rättsinformatik.
Fredrik Olsson
Läs också:
Piraterna döms till fängelse
Ny lagstiftning ger möjlighet att vidta åtgärder vid olaglig fildelning
