Kammarkollegiet avslog en ansökan om registrering av trossamfundet Orgasmens Madonnas Kyrka eftersom det kunde väcka anstöt i de vida kretsar av allmänhet som har en kristen förankring.
Samfundet överklagade och anförde bland annat att befolkningen där samfundet redan fanns har reagerat överraskande positivt och att samfundets namn strikt borde tolkas till innebörden, ”vår kvinnas maximala lustkänslas tempel”. Länsrätten som ansåg att en bedömning där hänsyn tog till vissa grupper eller vad dessa inte kunde finna sedligt i ett sekulariserat Sverige inte kunde anses förenligt med den idag allmänt förhärskande meningen om vad som ur politiskt, moraliskt eller religiös synpunkt utgjorde sedlighet fann att hinder mot registreringen inte förelåg och undanröjde kollegiets beslut.
Kammarrätten konstaterar nu att vad som avses med sedlighet inte närmare definieras i förarbetena och det går inte heller i övrigt att finna en enhetlig och klar definition av begreppet. Det ligger också i sakens natur att vad som anses som sedligt varierar över tiden och är beroende på sammanhanget.
Kammarrätten anför att namnet Madonna enligt allmänt språkbruk och i det aktuella sammanhanget i första hand för tankarna till Jesu moder. Madonna ska i registreringen kombineras med orden orgasm och kyrka. Enligt kammarrättens mening måste en sådan kombination av ord väcka anstöt, inte enbart i de vida kretsar av allmänhet som har en kristen förankring utan även i samhället i övrigt.
Kammarrätten finner att namnet strider mot goda seder och att det därmed föreligger hinder för registrering . Länsrättens dom upphävs och Kammarkollegiets beslut fastställs.
Nina Radojkovic
Domare: Eva Schön-Engqvist, kammarrättsråd, Ingrid Ullman, kammarrättsråd, Ingela Grönquist, tf assessor referent
Källa: Blendow Lexnova
