PBR delar Patentverkets bedömning att beteckningen, som utläses ”for bikers” saknar erforderlig särskiljningsförmåga genom att den anger den avsedda omsättningskretsen.

Den omständighet att beteckningen omfattar både en siffra och bokstäver medför ingen annan bedömning.

Trots att märket använts sedan 1998 och en betydande försäljning skett ger utredningen inte stöd för att beteckningen genom användning förvärvat särskiljningsförmåga för de varor märket avser. Överklagandet kan därför inte bifallas.

Johanna Haddäng

PBR delar Patentverkets bedömning att beteckningen, som utläses ”for bikers” saknar erforderlig särskiljningsförmåga genom att den anger den avsedda omsättningskretsen. Den omständighet att beteckningen omfattar både en siffra och bokstäver medför ingen annan bedömning. Trots att märket använts sedan 1998 och en betydande försäljning skett ger utredningen inte stöd för att beteckningen genom användning förvärvat särskiljningsförmåga för de varor märket avser. Överklagandet kan därför inte bifallas.

Domare: Ulf Hallin, Jeanette Bäckvall, referent, och Charlotte Dahl