Kvinnan skrev på sin blogg att prästen fått sparken. Hon skickade e-postmeddelanden till flera av prästens kollegor samt ett antal journalister och politiker. Bloggaren skickade också e-post om en advokat till ett antal andra advokater, till JämO och till politiker. Enligt meddelandena skulle advokaten ha kopplingar till extremhögern och porrindustrin.
Vidare åtalades bloggaren för påståenden om att en kriminalkommissarie begått tjänstefel och förfalskat polisrapporter. Kvinnan skrev också att det rått missförhållanden i polisens familj.
Tingsrätten uttalar att bloggaren drivit en personlig vendetta mot de tre personerna. Rätten finner att det i samtliga tre fall rör sig om grovt förtal. Kvinnan döms till villkorlig dom förenad med dagsböter om sammanlagt 12 000 kr.
