Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Dikesrensning var otillåten miljöverksamhet



Ladda ner handlingar

Mannen hävdar att grävningen inte i någon nämnvärd omfattning gjort diket bredare eller djupare; men fotografier visar att grävningsåtgärderna varit mer omfattande än mannen påstått. Grävningsarbetet har enligt hovrätten därmed varit tillståndspliktigt och omfattas av förbudet mot markavvattning.

Genom grävningen har vattennivån i småvattnet sänkts och riskerar att torka ut tidigare. Eftersom småvattnet är ett viktigt lekvatten för den skyddade långbensgrodan har grodan orsakats en skada som inte är av ringa betydelse.

Men eftersom vare sig länsstyrelsen eller mannen hade kännedom om förekomsten av långbensgrodan i småvattnet kan mannen inte anses ha varit oaktsam. Åtalet för artsbrott kan därför inte bifallas. Men eftersom mannen utfört grävningsarbetet utan tillstånd eller dispens ska han dömas för otillåten miljöverksamhet till 60 dagsböter om 70 kronor.

Johanna Haddäng

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons