HD upphäver hovrättens dom om att utvisa en kroatisk man som dömts för bland annat grov utpressning och grovt olaga hot.
Risken för återfall i brott och den skada, kränkning eller fara som de begångna brotten inneburit kan enligt utlänningslagen utgöra grund för utvisning. HD påpekar förvisso att de brott som mannen begått har högt straffvärde och att det kan antas, med tanke på omständigheterna kring brotten, att mannen kommer att begå nya brott inom riket. Så långt är förutsättningarna för utvisning uppfyllda. Men HD slår fast att då mannen haft uppehållstillstånd i landet sedan 1985 och dessutom har sambo och fyra barn som alla är svenska medborgare, är han väl förankrad i Sverige och kan bara utvisas om domstolen finner att det föreligger synnerliga skäl. Då mannen bott 28 år i Sverige och har en stark anknytning till landet anser HD har han rätt till tryggheten att få stanna, trots risken för återfall i brott.
I och med att utvisningsbeslutet upphävs, skärps påföljden och mannen döms till fängelse i sex år och sex månader, en förlängning av hovrättens utdömda fängelsestraff med två år.
