Tingsrätten konstaterar att den arbetsmiljöansvarige på arbetsplatsen frångått rekommendationerna när det gäller schaktning, och inte vidtagit några särskilda försiktighetsåtgärder för att hålla sig underrättad om förändringar i jorden.
Därmed har han av oaktsamhet åsidosatt vad som förelegat honom enligt arbetsmiljölagen. När det gäller det åtalade skyddsombudet konstaterar tingsrätten att om denne hade uppmärksammat jordförändringen hade han kunnat verka för att schaktning utförts med tillräcklig släntlutning.
Det är dock inte visat att de båda männen utsatt målsägandena för livsfara eller fara för vår kroppsskada, vilket enligt lagen krävs för straffansvar, ogillas åtalen.
Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se