Ladda ner handlingar
Mannen anför i ett e-brev till JK att en länsrättsfiskal agerade felaktigt vid en muntlig förhandling genom att inte låta honom ”på en för honom begriplig svenska” höra vad en överläkare hade uttalat om hans hälsotillstånd. För detta begär nu mannen skadestånd av staten med 5,6 miljoner kronor. JK finner att vad mannen anfört, och vad som i övrigt framkommit i målet, inte ger stöd för bedömningen att något skadeståndsgrundande fel eller försummelse förekommit hos domstolen som grundar skadeståndsskyldighet mot staten. Mannens begäran om ersättning avslås därför.
Johanna Haddäng
