Enligt åtalet skulle mamman ha misshandlat sina barn genom att slå dem med olika typer av tillhyggen, så som skohorn, klädhängare, skor, livremmar och el-sladdar på olika delar av kroppen. Hon skulle även ha nypt barnen och bränt dem med en sked med olja, samt skurit eller skrapat deras händer med kniv. Dessutom ska mamman enligt gärningsbeskrivningen ha borstat ett av barnens tänder med salt eller chili, tryckt en chilifrukt mot ett annat barns öga samt hotat att slå barnen.
Tingsrätten konstaterade att den inte fått intrycket att barnens berättelse skulle vara tillrättalagda eller inövade utan de har spontant ”och på barns vis” förklarat olika händelser, vilket innebär att deras utsagor har hög tillförlitlighet. Däremot har barnens fars uppgifter begränsat bevisvärde på grund av den mellan föräldrarna pågående vårdnadstvisten.
Sammanfattningsvis fann tingsrätten det styrkt att modern utövat det våld som framgår av gärningsbeskrivningen, med undantag från att barnen skulle ha blivit brända med olja, att ett barn med uppsåt fått chili i ögat eller att barnen skulle ha blivit hotade. Tingsrätten konstaterade vidare att barnen inte fått några påtagliga fysiska skador, samt att ”ärren i själen emellertid inte alltid syns”. Det har varit fråga om ”upprepade kränkningar som allvarligt skadat barnets självkänsla” vilket stöds av att barnen i dag går i terapi. I likhet med åklagaren fann tingsrätten att skyddstillsyn var en tillräckligt ingripande påföljd att avhålla kvinnan – som även skulle utge skadestånd till de fyra barnen om sammanlagt 96 000 kronor – från att återfalla i likartad brottslighet.
Hovrätten gör ingen annan bedömning beträffande skuld, påföljd eller skadestånd än vad tingsrätten gjort. Tingsrättens dom fastställs därför.
Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se
