Viss faktisk fördelning av tillhörigheter skedde redan vid skilsmässan, men först 2007 framställde mannen en begäran om bodelning och i februari 2008 ansökte han om förordnade av bodelningsförrättare.
Den egendom som är aktuell för bodelning är den fastighet där makarna tidigare hade sin gemensamma bostad. Som skäl för att han inte påfordrade bodelning i anslutning till äktenskapsskillnaden har mannen anfört att det var bäst för barnen att de fick bo kvar i sin invanda miljö och att hans före detta maka inte hade de ekonomiska möjligheterna att lösa ut honom.
Med beaktande av att den allmänna preskriptionstiden är tio år och att anspråk på giftorätt inte är underkastad någon sådan preskription kan dröjsmålet med att påkalla bodelning inte i sig anses ha bortfallit. Härtill kommer att särskild försiktighet med att tillägga dröjsmål med en sådan verkan måste iakttas när giftorätten avser fast egendom. Sammanfattningsvis finner Högsta domstolen att mannens ansökan ska bifallas.
