Gästen kastade en tändare mot en av dörrvakterna efter att ha blivit nekad inträde. Dörrvakten sprang då tillsammans med två kollegor efter gästen för att gripa honom för försök till misshandel. I samband med detta föll gästen omkull och ådrog sig diverse skador.
Åklagaren menar att ett ingripande mot gästen förvisso i sig varit berättigat. Hovrätten måste dock besvara frågan huruvida det våld som använts vid ingreppet, ett slag i ansiktshöjd, varit obefogat.
Gästen hävdar att han, liggandes på marken, utsatts för ett slag i huvudet med ett föremål men att han haft ansiktet nedåt och därav inte kan utpeka vem av dörrvakterna som utdelat slaget.
Med hjälp av övriga vittnesuppgifter fastställer dock hovrätten vilken av dörrvakterna som utfört misshandeln och dömer därmed denne för misshandel till villkorlig dom förenad med böter. Dörrvakten har vidare blivit avstängd från sin tjänst, något som hovrätten väger in i bedömningen av påföljdsvalet.
