Mannen har i målet uppgett att han själv, sedan hans bror mördades, varit utsatt för flera mordförsök. När en man så uttalade hot mot hans son fick han panik och skaffade den revolver som polisen sedan hittande vid en husrannsakan.
Mannen frias dock även i tingsrätten för ett annat misstänkt fall av vapenbrott.
Efter att mannen blivit beskjuten i sin bil tillkallade han själv polisen. Då polisen kom till platsen fann man en pistol och flera tomhylsor i förarsätet bredvid mannen. Mannen, som träffades med flera skott, räddades av den skottsäkra väst han bar.
Enligt tingsrätten är det inte utrett att pistolen tillhört mannen. Den förklaring han själv lämnat, att någon avfyrat pistolen i bilens närhet och sedan kastat in den i bilen medan han låg avsvimmad, framstår inte som så pass osannolik att den kan bortses ifrån. För mannens förklaring talar även det faktum att en tomhylsa från pistolen påträffats ovanpå bilens tak. Pistolen bar heller inga av mannens fingeravtryck.
