Det var efter period av dåliga hemförhållanden och psykiska besvär, bland annat tillföljd av att en kompis tagit livet av sig, som den då tolvåriga flickan började samtala allt oftare med läraren efter lektionerna. Hon har själv uppgett att hon tyckte mycket om deras samtal och att han var som en kurator för henne. Hon kände att hon kunde lita på honom och ventilera de problem hon upplevde hemma.
Det var också vid ett sådant samtal som läraren gjorde de första närmandena mot flickan år 2006. De kom därefter att inleda ett sexuellt förhållande under år 2007 och de båda möttes sedan regelbundet under en period av två år. De träffades under håltimmar och efter skolan och hade sex, ofta i lärarens bil på avskilda skogsvägar, men även i skolan och hemma hos honom då hans fru var bortrest. Flera gånger ska de enligt flickan ha haft sex i de sängar som tillhörde lärarens son och dotter. Läraren har även tagit nakenbilder på flickan som han sparat på en CD-skiva.
Enligt flickan var det läraren som tog initiativ till de sexuella handlingarna och bestämde var de skulle ses. Läraren har också varit väldigt påstridig vid de tillfällen de haft sex, trots att hon haft mycket ont vid flera av samlagen och ibland gråtit. Han har under den period de sågs försett flickan med preventivmedel och vid flera av deras möten har han även bjudit henne på vodka och starkcider.
Även om samlagen skett frivilligt har flickan vittnat om hur hon alltsedan dessa började mått mycket dåligt och känt sig äcklig och utnyttjad. Efter att hon varit med läraren duschade hon länge och skrubbade sin kropp. Hon har även försökt ta sitt liv genom att överdosera medicin.
Tingsrätten skriver i sin dom att läraren varit väl medveten om flickans ålder och att hon sökt stöd och skydd hos honom på grund av hennes svåra hemförhållanden. Han har omsorgsfullt planerat deras sammanträffanden och även vidtagit åtgärder för att hemlighålla dessa. Sammantaget finner domstolen det utrett att läraren utsatt flickan för sexuella handlingar i en mycket stor omfattning. Han fälls därför till ansvar för grov våldtäkt mot barn och, för tiden efter det att flickan fyllt 15 år, sexuellt utnyttjande av person i beroendeställning. Han ska även betala flickan 230 000 kronor i skadestånd.
Joel Laack
