Lägenheten köptes och utrustades av det bolag som klaganden är delägare i och det var även bolaget som betalade de resor som hon nu alltså förmånsbeskattas för. Klaganden som arbetar som läkare är även deckarförfattare och har i domstolen gjort gällande att lägenheten använts som ”skrivarlya”. Dit har hon åkt för att kunna komma ifrån hemstaden Lund och för att få lugnt omkring sig när hon ska skriva. De resor hon låtit företaget betala åt sig har gått till Sydafrika, Turkiet och Portugal och har enligt henne själv varit ett led i bolagets dubbla affärsverksamhet: hennes författarskap och den läkarverksamhet hon och hennes man bedriver.
Länsrätten menar dock i sin dom att den presenterade utredningen inte visar att klaganden vid något tillfälle tillbringat en mer sammanhängande period i Stockholm för att skriva. Lägenheten är vidare inredd som bostad och i egenskap av delägare i bolaget har klaganden haft dispositionsrätt till lägenheten. Den ska därmed ses som en förmån och värdet ska beräknas på grundval av denna dispositionsrätt.
Vad angår resorna anser domstolen det heller inte visat att dessa haft ett sådant samband med bolaget att de kan anses vara av ekonomisk betydelse för dess verksamhet. Tvärtom framstår dessa till övervägande del som rena nöjesresor. Under till exempel en konferensresa till Sydafrika avslutades så gott som varje dag med guidad safari.
Sammanfattningsvis ska klaganden därför beskattas för lägenhets- och reseförmånerna samt påföras skattetillägg.
Av de delar av Skatteverkets beslut som inte var föremål för domstolsprövning framgår att klaganden låtit bolaget betala även andra privata kostnader. Bland annat har hon och hennes man rest till Stockholm och gått på opera för bolagets pengar och bolaget har även betalat en Gotlandsresa åt deras dotter.
