Migrationsverket tog över ett år på sig att bevilja Fotsos ansökan om svenskt medborgarskap. Han fick därefter vänta ytterligare ett år och fyra månader på JK:s handläggning av hans skadeståndsanspråk. Fotso, som gör gällande att den långsamma handläggningen inneburit en kränkning av hans rätt till rättegång inom skälig tid, begär nu 20 000 kronor i skadestånd av staten.
Fotsos ombud, Clarence Crafoord och Anna Rogalska Hedlund vid Centrum för rättvisa, gör med hänvisning till Europadomstolens praxis gällande att enklare ärenden inte ska behöva ta mer än ett år att handlägga. Trots det blir fler än vart femte ärende liggande hos JK i över ett år.
– Skadestånd har inte förtur hos Justitiekanslern. JK kan ha haft hög belastning, men det är ingen godtagbar ursäkt för att inte följa Europadomstolens praxis, säger Anna Rogalska Hedlund.
Problemet med långa handläggningstider är inte unikt för JK. Enligt Centrum för rättvisa är kränkningar av rätten till rättegång inom skälig tid den överlägset vanligaste orsaken till att Sverige fälls i Europadomstolen.
– Rättssäkerheten hotas och respekten för rättsväsendet urholkas. Om till och med den myndighet som sköter tillsynen av långa väntetider har problem blir den enskilde helt rättslös. Vi kommer kämpa för att ge Vincent en upprättelse i linje med Europadomstolens praxis, säger Anna Rogalska Hedlund.
Enligt Centrum för rättvisa arbetade JK med Fotsos ärende under tre månader. Därefter blev det liggande i över ett år utan att några handläggningsåtgärder vidtogs. Detta trots att ärendet enligt Fotsos ombud varit så enkelt till sin natur att det borde ha kunnat avgöras på handlingarna.
Ärendet unikt i sitt slag: går ärendet till domstol blir det första gången JK:s handläggningstid prövas.
Fredrik Svärd
Chefredaktör
Bild: Stig-Åke Jönsson, Scanpix
