Den vuxne sonen bodde då och då hos sin alkoholiserade pappa, och att denne började skrika på honom när han kommit hem den aktuella kvällen. Pappan var berusad, och sonen visade sin ”irritation” över detta genom att slänga ut den fåtölj som pappan spenderade större delen av dygnet och ta ifrån honom en vindunk.
Pappan berättade i tingsrätten att sonen började slå honom med en biljardkö och en golfklubba, något som sonen i tingsrätten förnekade. Sedan han slängt ut fåtöljen tog han med sig vinet och gick till sitt rum och tittade på film. I tingsrätten förnekade sonen att han skulle ha slagit pappan, och att dennes skador måste ha uppstått då pappan försökte ta sig upp på övervåningen.
Men sonen lämnade enligt tingsrätten ingen förklaring till oredan i vardagsrummet, och gav enligt domstolen intryck av att ha något att dölja. Med hänsyn till de rättsintyg som visat att mannen bland annat drabbats av multipla revbensfrakturer, samt frakturer på skulderblad och nyckelben fann tingsrätten det styrkt att sonen gjort sig skyldig till en ”hänsynslös och rå” misshandel genom att han använt tillhygge vid våld mot bland annat huvudet.
Sonen dömdes i tingrätten till ett och ett halvt års fängelse för grov misshandel samt försök till våld mot tjänsteman. I hovrätten anför sonen att han druckit vin den aktuella kvällen och att han därför inte minns det inträffade så bra. Nu säger sig sonen inse att det måste varit han som orsakade pappans skador och förstår att han antagligen slog pappan med biljardkön. Men hade han använt en golfklubba hade skadorna varit värre. Hovrätten, som inte gör någon annan bedömning än den tingsrätten gjort, fastställer domen.
Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se
