Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

JK vann integritetsfajt mot ICA



Ladda ner handlingar

Av utredningen framgår att den aktuella butiken redan har tillstånd till att spela in och bevara bilder från övervakningskameror placerade vid in- och utgången, förbutiken, kassaområdet och lastintaget. Frågan är nu om butiken ska ges tillstånd att använda ytterligare fjorton kameror på samma sätt på andra platser i lokalen.

Länsrätten konstaterade att lokalen är en plats där människor uppehåller sig för att göra sina inköp under sin fria och privata tid, och att kamerorna avsåg att bevaka kött-, bröd- och barnmatsavdelningarna. Sammantaget fann länsrätten att den enskildes intresse av integritet vägde tyngre än ICA Kvantums intresse av att spela in bilder från övervakningskameror i dessa delar av butiken, och biföll därför Justitiekanslerns överklagande.

I kammarrätten anför ICA Kvantum att de kompletterande åtgärderna som vidtagits haft viss verkan, men att brottsligheten alltjämt är hög. Fråga är enligt ICA om en butik med varor av hög omsättning och som till övervägande del inte är möjliga att larma eller placera i låsta skåp. Kammarrätten gör dock samma bedömning som länsrätten, och avslår butikens överklagande.

Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons