Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Tonårssex på toalett var inte våldtäkt



Ladda ner handlingar

Av utredningen i tingsrätten framgår att mannen lärt känna kvinnan i skolan, och att de två haft ett förhållande där pussar och kramar ingick.

Den aktuella dagen hade de också suttit och ”vänslats” på en bänk innan de gick till skolan tills mannen rest sig och dragit den något motvilliga kvinnan med sig till en toalett, där den åtalade gärningen begicks. Sedan gjorde de sällskap till skolan.

Tingsrätten fann det uppenbart att mannen blivit upphetsad och uppfattat att kvinnan var intresserad av honom under samvaron på bänken då hon inte direkt avvisade hans närmanden. Ändå var det enligt domstolen ställt utom allt rimligt tvivel att mannen mot kvinnans vilja genomfört ett samlag med henne; detta bland annat på grund av de reaktioner som hon visat inför sina klasskamrater.

Ett rättspsykiatriskt utlåtande visade att mannen har vissa psykiska handikapp som dock inte bedömdes som sådana att han begått brottet under allvarlig psykisk störning. Inte heller hade han vid undersökningstillfället lidit av sådan störning. Eftersom förutsättningar därför inte fanns för att överlämna mannen till rättspsykiatrisk vård dömdes han i tingsrätten till ett år och fyra månades fängelse för våldtäkt, samt att till kvinnan utge skadestånd om 85 000 kronor.

Hovrätten konstaterar nu att parterna varit i stort sett samstämmiga om vad som hänt; de kysstes på bänken och inne på toaletten, varpå ett samlag ägde rum. Mannen har anfört att kvinnan aldrig sa ”nej”, ”stopp”, ”jag vill inte” eller ”jag har en kille”, och som han förstod det var hon med på att ha sexuellt umgänge. Kvinnan påstår att hon uttyckligen sade ”nej” och att mannen med våld betvingade hennes rörelsefrihet inne på toaletten.

Enligt hovrätten går det inte att göra bedömningen att någon av dem är mer trovärdig än den andre. Eftersom det därför inte är ställt utom allt rimligt tvivel att mannen gjort sig skyldig till våldtäkt, ogillar hovrätten åtalet. Vid denna bedömning i skuldfrågan ska även målsägandens skadeståndsyrkande ogillas.

Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons