Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Åklagare blev utan medieträning



– Grundutbildningen är på två och en halv dag och innehåller både teori och praktik – mycket praktik. Lärarna är jag själv, åklagare, poliser med lång erfarenhet som presstalesmän samt ”riktiga” journalister, berättar Karin Rosander, informationsdirektör på Åklagarmyndigheten.
 
Därutöver erbjuds vidareutbildning för ”mer erfarna åklagare som antingen inte fått medieutbildning eller behöver fräscha upp sina kunskaper”. Målet är att ha minst en sådan kurs varje år – men senast vidareutbildningen genomfördes var 2006 och 2007.
 
– Under 2008 låg utbildningen tyvärr nere på grund av brist på pengar. Men i slutet av 2009 genomförs en sådan omgång igen, berättar Karin Rosander.
 
I år har Åklagarmyndigheten gjort en ny upphandling och har en ny konsult, så konceptet kommer enligt Karin Rosander att bli något annorlunda än tidigare.
 
– Våra behov har dock inte ändrats nämnvärt, så i allt väsentligt är det samma typ av utbildning. Precis som grundutbildningen kommer vidareutbildningen att ha både teori och praktiska övningar, och lärarna har journalistbakgrund – men den är något kortare.
 
Utöver utbildningen har åklagarna även tillgång till en mediehandbok. Den innehåller praktiska tips och råd samt en del bakgrundsinformation om hur medier arbetar, och ska fungera som ett stöd för åklagarna.
 
Enskilda åklagare uppmanas att vara tillgängliga för media ”så långt arbetssituationen tillåter”. I övergripande frågor, där till exempel myndighetens eller riksåklagarens uppfattning efterfrågas, hamnar samtalen hos informationsavdelningen.
 
– Ledstjärnan är öppenhet, men med hänsyn till eventuell sekretess samt misstänktas, målsägandes och anhörigas intressen. Eftersom varje åklagare är suverän i sitt beslutsfattande är det också bara den enskilda åklagaren som kan avgöra vad i ett enskilt ärende som kan kommuniceras.
 
Karin Rosander tror inte att enskilda åklagares uttalanden kan skada Åklagarmyndigheten eller allmänhetens förtroende för denna, annat än ”momentant eller lokalt”.
 
– Min erfarenhet är att enskilda åklagares uttalanden i de allra flesta fall stärker Åklagarmyndigheten, genom att de försöker klargöra grunderna för sina beslut – vilket skapar en större förståelse för åklagarrollen och den aktuella frågan.
 
Någon form av repressalier för att en åklagare uttalat sig ”olämpligt” i media är över huvud taget inte aktuellt, menar Karin Rosander.
 
– Det är viktigt att komma ihåg att åklagare, som alla andra, har en grundlagsskyddad rättighet att uttala åsikter i medierna.

Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se

Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons