Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Kammarrätten missade lagändring



Ladda ner handlingar

Finansinspektionen ålade Rottneros att utge tre miljoner kronor i särskild avgift på grund av att 49 fall av innehavsförändringar anmälts för sent. Länsrätten fann, i likhet med vad Rottneros anfört, att fråga istället var om tre transaktioner och satte därför ned den särskilda avgiften till 1 050 000 kronor. Kammarrätten fann inte skäl att behandla de 49 transaktionerna som tre och undanröjde därmed länsrättsdomen och fastställde Finansinspektionens beslut.

Regeringsrätten konstaterar nu att de regler om anmälningsplikt och särskild avgift som gällde vid tiden för de aktuella aktieförvärven, och som tillämpats av Finansinspektionen och länsrätten i målet, upphörde att gälla den 1 juli 2007, det vill säga under handläggningen i kammarrätten.

Enligt de nya regler som trädde i kraft vid samma tidpunkt ska förvärv av egna aktier inte längre anmälas till Finansinspektionen, FI kan inte heller besluta om särskild avgift vid utebliven anmälan. Lagändringarna saknar övergångsbestämmelser. Frågan i målet är vilka lagregler som ska tillämpas vid en domstolsprövning efter det att de nya reglerna börjat gälla.

Med hänsyn till de upphävda bestämmelsernas art och till de överväganden som föranlett lagändringarna finner Regeringsrätten att målet ska prövas med tillämpning av nu gällande regler (jfr RÅ 1994 ref. 43). Enligt dessa regler saknas förutsättningar att ta ut särskild avgift av bolaget. Överklagandet ska därför bifallas, genom att Regeringsrätten upphäver underinstansernas avgöranden och förklarar att Rottneros AB inte ska påföras särskild avgift.

Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons