En 89 år gammal kvinna ansökte år 2006 om bostadstillägg. I ansökan angav hon att hon hade inkomster från Länsförsäkringar och AMF, men uppgav inga belopp. Till ansökan bifogade hon kopior av bland annat kontrolluppgifter från Länsförsäkringar, AMF Pension och Stiftelsen Sveriges Advokatsamfunds Understödsfond.
Försäkringskassan beslutade om bostadstillägg under perioden februari 2006 – januari 2007.
Den 16 april 2007 beslutade Försäkringskassan att kvinnan skulle betala tillbaka 43 759 kronor på grund av att hon inte tagit upp understödet från Stiftelsen Sveriges Advokatsamfunds Understödsfond och därav erhållit bostadstillägg med för högt belopp.
Kvinnan begärde omprövning men beslutet ändrades inte. Kvinnan överklagade beslutet hos länsrätten som avslog överklagandet trots att kvinnan anförde att hon inte hade lämnat några felaktiga uppgifter. Kvinnan fullföljde sin talan i kammarrätten som inte meddelade prövningstillstånd.
Regeringsrätten finner att det borde ha framstått som osäkert för kammarrätten om länsrättens domslut var riktigt och att kammarrätten borde ha meddelat prövningstillstånd. Regeringsrätten upphäver därför kammarrättens beslut och meddelar prövningstillstånd i kammarrätten.
red@dagensjuridik.se
