Advokatsamfundet: EMR har lett till sämre rättssäkerhet

Genom reformen infördes en rad förändringar i rättegångsbalken. Bland annat infördes videoförhör i tingsrättsprocessen, i syfte att slippa kalla vittnen och andra förhörda på nytt till hovrättsförhandlingarna. Förändringarna innebär att så kallade omförhör i hovrätten princip är förbjudna. De nya reglerna trädde i kraft i november förra året.

Enligt Advokatsamfundet har förändringarna lett till sämre rättssäkerhet i brottmålsprocessen. Samfundet skriver i en hemställan till regeringen att bristerna i den tilltalades rätt att komma till tals i hovrätten måste ändras så snart som möjligt. Samfundet anser också att regeringen bör överväga möjligheterna till nya förhör med andra bevispersoner.

Samfundet skriver också att hovrätterna tillåmpat reglerna om omförhör och beviskomplettering olika, och att det råder olika praxis mellan och inom hovrätterna rörande skyldigheten för åklagare att närvara under bevisupptagningen.

Läs Advokatsamfundets hemställan här.


Läs också:

Expertanalys av Roberth Nordh

Fördelarna överväger med ny hovrättsprocess, Marie Karlsson-Tuula, docent i civilrätt och universitetslektor

Vittnesmål som handelsvara, Dagens Juridik 2008-10-23

red@dagensjuridik.se