JO uttalar att det är angeläget att tiden i häkte blir så kort som möjligt och att om en förlängning ska anses befogad måste en kortare häktningstid medföra betydande svårigheter för någon annan.
JO menar också att de skäl som anges i förslaget tidigare inte har ansetts vara så besvärande att en förlängning av fristen ansetts nödvändig samt att utredningen i aktuellt förslag inte visat varför en förlängning nu skulle vara oundviklig. JO avslutar med att förmana att den nya föreslagna tidsfristen inte regelmässigt används full ut.
red@dagensjuridik.se
JO ifrågasätter längre häktningstider
Event & nätverk
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångPressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Lediga jobb
Vill du arbeta som advokat på en av Skånes ledande brottmålsbyråer?
Bergdahl & Johansson Advokatbyrå
LKAB söker en bolagsjurist
LKAB
Centrum för rättvisa söker jurister
Centrum för rättvisa
Nyheter från våra partners
Lindahl rådgivare vid överlåtelse av Tergent till Limhamnshus Industri
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Lindahl rådgivare till eEquity i samband med förvärvet av Sävjo Trading AB