JO uttalar att det är angeläget att tiden i häkte blir så kort som möjligt och att om en förlängning ska anses befogad måste en kortare häktningstid medföra betydande svårigheter för någon annan.
JO menar också att de skäl som anges i förslaget tidigare inte har ansetts vara så besvärande att en förlängning av fristen ansetts nödvändig samt att utredningen i aktuellt förslag inte visat varför en förlängning nu skulle vara oundviklig. JO avslutar med att förmana att den nya föreslagna tidsfristen inte regelmässigt används full ut.
red@dagensjuridik.se
JO ifrågasätter längre häktningstider
Nyheter från våra partners
Lindahl rådgivare när Nolato avyttrar sin rumänska verksamhet
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångPressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Event & nätverk
Lediga jobb
Biträdande jurister till transaktionsgruppen
Kilpatrick
Advokat eller senior biträdande jurist, gärna med intresse för ekobrott
Ternert Wikerstål Advokater
Erfaren chefsjurist till Rättsmedicinalverket i Stockholm
Rättsmedicinalverket