Marknadsdomstolen förbjöd den 30 januari 2008 Mobillån Sverige AB att i kreditavtal med konsumenter ta ut avgifter för sms-lån som inte är direkt relaterade till kreditkostnaderna. Bolaget förbjöds vid vite om 750 000 kronor att använda villkoren i fortsättningen.
Konsumentombudsmannen yrkade vid tingsrätten att vitet skulle utdömas då Mobillån två veckor efter Marknadsdomstolens dom fortfarande använde de aktuella villkoren dels genom att på bolagets hemsida erbjuda konsumenter att ingå avtal med dessa villkor och dels genom att ingå avtal med kredittagare med dessa villkor.
Mobillån menade bland annat att Marknadsdomstolens dom var behäftad med ett flertal formella och materiella fel och att något vite inte borde dömas ut.
Tingsrätten finner inledningsvis att Marknadsdomstolens vitesförbud uppfyller de krav som ställs för att det ska läggas till grund för vitets utdömande.
Tingsrätten prövar därefter om Mobillån använt de förbjudna villkoren och konstaterar att begreppet använda innefattar att erbjuda något vilket innebär att Mobillån använt avtalsvillkoren genom att erbjuda besökare på hemsidan att ingå avtal med dessa villkor. De har dessutom ingått kreditavtal med de förbjudna villkoren.
Tingsrätten övergår därefter till att pröva om användningen av avtalsvillkoren inneburit en överträdelse av Marknadsdomstolens förbud varvid tingsrätten konstaterar att det åligger Mobillån att visa att avgifterna för krediterna har motsvarats av verkliga kostnader.
Tingsrätten finner att Mobillån inte förmått visa att bolaget haft kostnader för den ifrågavarande krediten som har motsvarat avgifterna och att bolaget därmed har överträtt förbudet. Tingsrätten finner inte heller att några särskilda skäl att jämka vitet förekommit och förpliktigar därför Mobillån att till staten utge vite om 750 000 kronor.
Veronica Hult
veronica.hult@dagensjuridik.se
