En man som var åtalad för skattebrott uteblev från huvudförhandlingen i hovrätten. Hovrätten beslutade därefter att hans överklagande hade förfallit.
En ansökan om återupptagande ska göras skriftligen tre veckor från den dag beslutet meddelats, vilket i det aktuella målet innebar senast den 4 juni 2009. Mannen inkom istället med ett överklagande den 11 juni 2009, vilket avvisades av Högsta domstolen eftersom ett beslut varigenom hovrätten förklarat ett överklagande förfallet inte får överklagas.
Mannen ansökte därför om återställande av försutten tid för ansökan om återupptagande av målet i hovrätten. Som grund har han åberopat att hovrätten gett honom en felaktig besvärshänvisning varför han har haft laga förfall för att inte ansöka om återupptagande i tid.
Högsta domstolen finner att det av utredningen framgår att hovrätten felaktigt lämnat anvisningar för hur man överklagar samt att sista dag för överklagande var den 11 juni 2009.
Högsta domstolen finner därför att mannen har haft laga förfall för sin underlåtenhet att ansöka om återupptagande i rätt tid och bifaller därmed ansökan om återställande av försutten tid och beslutar att hovrätten ska ta upp mannens ansökan om återupptagande till behandling.
