Leaf Sverige yrkar i Patentbesvärsrätten, PBR, att Wrigleys varumärkesregistrering Pim Pom ska upphävas. Vidare yrkar Leaf att företagets registrering av varumärket Pim-Pim ska bestå.
Pim-Pim registrerades som varumärke år 1929 avseende tuggummi, och avfördes på Leafs egen begäran 2000. Wrigleys varumärke Pim Pom, omfattande slickepinnar, registrerades under samma år. Dessförinnan hade Leaf registrerat Pim-Pim, under ett annat nummer. Sedan Wrigley framställt invändning mot den senare registreringen upphävdes denna år 2005.
PBR konstaterar att kännetecknet Pim-Pim har använts under mycket lång tid på den svenska marknaden med avseende på tablettaskar innehållande ”geléhallonbåtar”, samt att försäljningen under märket uppgått till tre-fyra procent av den totala marknaden för så kallade barnaskar.
Tablettaskar för barn utgör dock endast en mindre del at konfektyrmarknaden, och Pim-Pim i sin tur endast utgör en liten del av samtliga tablettaskar som sålts på marknaden.
Utredningen visar enligt PBR därför inte att varumärket Pim-Pim vid tidpunkten för ansökan om registrering av varumärket Pim Pom var inarbetat med avseende på godis i form av tablettaskar. Leafs rätt till varumärket Pim-Pim utgör därför inget hinder mot registreringen av Pim Pom. Leafs yrkande avslås därför.
PBR konstaterar att det föreligger varuslagslikhet mellan de godsaker som Leafs märke Pim-Pim avser och sådana slickepinnar som Wrigleys motanförda äldre märke Pim Pom omfattar i samma klass. Eftersom Leafs märke är förväxlingsbart med Wrigleys märke kan överklagandena inte heller bifallas vad avser yrkandet att det registrerade varumärket Pim-Pim ska bestå.
Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se
