Kammarrätten finner det klarlagt att den aktuella byggnationen kommer att reducera grannens havsutsikt, och att utsikten inte kan bevaras utan att rätten att rätten att bygga en viss takvinkel inskränks.
Kammarrätten anser att den begränsning i utsikten som byggnationen innebär, med hänsyn till byggnadsplanens innehåll, inte kan anses utgöra en betydande olägenhet.
Utredningen anses inte heller ge stöd för att byggnadens placering och utformning skulle inverka menligt på trafiksäkerheten eller att någon annan grund att neka bygglov föreligger. Kammarrätten avslår nu grannens överklagande.
red@dagensjuridik.se
Kammarrätt uttalar sig om skymd havsutsikt
Event & nätverk
Nyheter från våra partners
Baker McKenzie legal rådgivare i samband med börsnoteringen av Dormy
Baker McKenzie legal rådgivare till Linjemontage vid börsnotering
Lindahl företrädde Trelleborgs Hamn i ny framgång mot Rover Maritime
Pressmeddelanden premium
Sju av tio jurister ser ökat tryck på rättsstaten – AI väcker oro för nästa generation
NAXS to begin publishing spotlights on selected holdings
MacGregor Leads Lashing Innovation with Hippo Fully Automatic Twistlock and Balanced Lashing System
Lediga jobb
Kvalificerade jurister med intresse för brottsbekämpning
Polismyndigheten
Junior advokat sökes för omgående anställning
Box Advokatbyrå
Kvalificerade jurister med inriktning styrning
Polismyndigheten
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få Tillgång