En 15-årig flicka anmälde sin 34-årige tennistränare för sexuellt ofredande. Mannen hade varit flickans tränare i omkring ett och ett halvt år när han i samband med en träning tog på hennes bröst.
I målet är det ostridigt att flickan på tennistränarens förfrågan stannade kvar efter tennisträningen för att gå igenom vissa övningar i syfte att stärka muskulaturen. Mannen visade först övningarna och instruerade sedan flickan att känna på vissa delar av hans kropp. Därefter gjorde flickan övningarna varpå mannen berörde hennes kropp på motsvarande sätt.
”Det är ju lite där i alla fall”
Flickan berättade om hur de efter övningarna pratade och att mannen då vidrört hennes mage och masserat hennes bröst. Han hade då uttalat att ”det är ju lite där i alla fall”.
Tennistränaren förnekade bestämt att han skulle ha tagit flickan på brösten eller uttalat något som hon kunde ha uppfattat som sexuellt kränkande.
Tingsrätten konstaterade att ord stod mot ord. Flickan befanns vara trovärdig men tingsrätten kunde inte utesluta att hon misstolkat vad tennistränaren gjort i samband med övningarna och tingsrätten ogillade därför åtalet.
Hovrätten konstaterar att det för fällande dom i målet krävs att en alltigenom trovärdig utsaga från flickan och att denna stämmer överens med vad som framkommit i målet i övrigt. Hovrätten hänvisar till uttalanden i två domar från Högsta domstolen från juli 2009 där just målsägandens beteende efter händelsen anges vara en viktig faktor.
Vittnesuppgifter om flickans beteende stöder hennes berättelse
Hovrätten finner att flickans berättelse är trovärdig och att det saknas utrymme för att hon skulle ha missuppfattat situationen som en del av träningen. Hennes vän och mamma har vittnat om hennes beteende den aktuella kvällen och hovrätten finner att deras uppgifter om flickans reaktion stöder hennes berättelse.
Hovrätten finner att flickans berättelse är tillförlitlig och ska läggas till grund för bedömningen och att tennistränare därmed gjort sig skyldig till sexuellt ofredande.
Hovrätten beaktar även att gärningen riktats mot en flicka som precis fyllt 15 år samt att mannen missbrukat det förtroende han haft såsom flickans tennistränare. Hovrätten dömer tennistränaren till villkorlig dom och dagsböter samt till att betala flickan 5 000 kronor i skadestånd.
Veronica Hult
veronica.hult@dagensjuridik.se
