Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

HD prövar jäv i Pirate Bay-målet



I våras dömdes de fyra männen bakom The Pirate Bay till ett års fängelse vardera. Sammanlagt ska männen också utge omkring 30 miljoner kronor i skadestånd.

Försvaret har gjort gällande att två av domarna i Svea hovrätt, Ulrika Ihfrfeldt och Kristina Boutz är jäviga. Bakgrunden är att domarna varit medlemmar i Svenska Föreningen för Upphovsrätt och Svenska Föreningen för Industriellt Rättsskydd. 

Försvaret gör även gällande att en av domarna i tingsrätten ska bedömas som jävig då också han har koppling till en upphovsrättsorganisation. 

– Det är jätteviktigt att jävsfrågan i Pirate Bay-målet verkligen prövas av högsta instans innan vi tar en rättegång. Jag är glad för det men jag räknade med det, säger advokat Per E Samuelsson till TT.

Högsta domstolen meddelade på onsdagen att försvaret nu får prövningstillstånd gällande de två domarna i Svea hovrätt, däremot får de inte prövningstillstånd gällande tingsrättsdomaren Tomas Norström.

En av de dömda, Peter Sunde, ifrågasatte på onsdagen att HD inte prövar frågan om tingsrättsdomaren Tomas Norströms jäv.

– Jag är jättenöjd med det här, men jag tycker samtidigt att det är konstigt att Tomas Norström inte prövas av Högsta domstolen. Domarna i hovrätten är väl snarast mindre jäviga än Tomas Norström var, säger Sunde till TT.

När jävsfrågan togs upp i hovrätten nekades ansökan. Domarna i hovrätten som då utredde fallet menade att ett medlemskap i en förening som informerar om upphovsrätt eller har som uppgift att se till rättighetsinnehavares intressen inte kan utgöra grund för jäv.

red@dagensjuridik.se  

 

Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons