Enligt åtalet skulle mannen, så som vd för ett aktiebolag handlat med en aktie på en marknadsplats på ett sätt som otillbörligt påverkat priset på aktien eller andra villkor eller på annat sätt vilseleda löpare och säljare.
Denna handel hade fått till följd att mannen vid ett flertal tillfällen sålt aktien för att omedelbart därefter köpa tillbaka den till ett högre pris samt att omsättningen i aktien har ökat i betydande omfattning.
Härigenom har köpare och säljare fått en felaktig bild om priset och omsättningen av aktien.
Tingsrätten fann det utrett att mannen genomfört aktieaffärer i den omfattning och på det sätt som åklagaren påstått, samt att handeln påverkat aktiens omsättning och dess pris.
Mannens agerande hade enligt tingsrätten medfört att han vilselett marknaden då omsättningen av aktien inte har avspeglat ett verkligt förhållande gällande hur stor mängd aktier investerare är villiga att köpa och sälja.
Förfarandet har således objektivt utgjort otillbörlig marknadspåverkan.
Tingsrätten fann det uteslutet att mannen inte skulle ha insett att hans handlande varit ägnat att på ett otillbörligt sätt påverka omsättningen och villkoren för handeln med aktien eller vilselada andra aktörer på marknaden. Trots denna insikt har han genomfört transaktionerna.
Mannen ska därför dömas för otillbörlig marknadspåverkan till villkorlig dom och 100 dagsböter om 400 kronor.
Hovrätten fastställer tingsrättens dom.
Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se
