Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Quicks advokat: Nya resningsregler räcker inte



Staffan Levén föreslår i ett delbetänkande lagändringar som göra det lättare för enskilda att få åklagare att återuppta förundersökningar i samband med resning. Resningssökande ska också, om vissa förutsättningar är uppfyllda, tilldelas offentliga försvarare.

– De nya reglerna innebär vissa förbättringar men inga genomgripande. Det rör sig om en kosmetisk förbättring.

Det menar Thomas Olsson vid Advokatfirman Silbersky. Olsson företräder Thomas Quick, som i december beviljades resning efter att ha återtagit sina erkännanden. Thomas Olsson har tidigare företrätt en man som dömts till åtta års fängelse för övergrepp mot sin dotter men som friats efter att ha beviljats resning.

Kommer de nya reglerna förändra försvarsadvokaters villighet att ta på sig resningsansökningar?

– För att en offentlig försvarare ska förordnas måste vissa trösklar uppnås. Åtgärder av enklare beskaffenhet exempelvis om ett vittne träder fram och kan ge alibi, kan underlättas av att försvararen får betalt för att göra efterforskningar.

– I större mål ligger dock mycket av arbetet innan man når upp till den uppställda tröskeln och av den anledningen kommer de dömda fortfarande vara beroende av att någon tar sig an deras fall utan ersättning.

Tidigare Justitiekanslern Göran Lambertz, numera justitieråd, föreslog i en uppföljning till rättssäkerhetsrapporten Felaktigt dömda bland annat att domare ska utbildas i psykologi. Lambertz har också föreslagit att en särskild resningsmyndighet ska inrättas.

– Jag kan se utredningen som en utlöpare från JK:s rapport, säger Thomas Olsson.

– De nya reglerna skulle innebära vissa mindre förbättringar av det rådande systemet. Det kan underlätta förfarandet i enklare ärenden, men för större och mer komplicerade ärenden, som fallet Quick, kommer det inte att ha någon betydelse.

Behöver vi en fristående resningsmyndighet?

– Det behövs en mer övergripande analys av institutet. Närmast till hand ser jag någon form av fristående organ som kan granska domar, få tillgång till andra utredningar och bryta eventuell sekretess. Detta är en nödvändig lösning på problemet, säger Thomas Olsson.

Läs också:

Thomas Quick beviljas resning
Lambertz: ”Rättssäkerhet är inte något man blir särskilt populär på”

Frida Bogenkrans
Fredrik Olsson
red@dagensjuridik.se

Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons