Ramböll lämnade anbud på nio fackområden. Samtliga förkastades på grund av ”onormalt lågt anbud” avseende administration.
Länsrätten menade att kommunerna fullgjort kommunikationskravet i LOU innan Rambölls anbud förkastades och att det offererade priset på administrativa tjänster var marknadsmässigt onormalt lågt.
Länsrätten fann inte stöd för att ett förkastande av ett anbud måste grunda sig på det samlade anbudspriset. Kommunerna hade enligt länsrätten haft fog för sin bedömning av anbuden. Att förkasta dessa stred därför inte mot LOU, och avslog Rambölls ansökan om överprövning.
Ramböll har på eget initiativ anfört, att avvägningen att den aktuella personalkategorin inte förmodas aktiveras i någon större utsträckning följer av bolagets erfarenhet av tidigare uppdrag samt av viktningen med 10 procent i anbudsvärderingen.
Bolaget har vidare anfört att ett lågt timpris för administratörer är möjligt, eftersom administratörerna har en relativt låg beläggning och att bolagets vinst således inte är beroende av administratörsarvodena.
Kommunerna har å sin sida inte visat att Ramböll saknat förmåga att leverera till det i anbudet offererade priset.
Sammanfattningsvis strider beslutet att utesluta Ramböll mot LOU. Eftersom kammarrätten är förhindrad att förordna om rättelse ska upphandlingen inom aktuella fackområden göras om.
Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se
