Svenska Bostäder upptäckte i december 2007 att en 50-årig hyresgäst aldrig hade varit skriven på hyreslägenhetens adress samt att mannen och hans hustru gemensamt äger en villafastighet där hon och deras tre barn är skrivna.
Mannen förklarade att han var skriven på den adress som hans tandläkarpraktik är förlagd på samt att hyreslägenheten utgjorde hans permanenta bostad då det rådde problem i äktenskapet.
Hyresnämnden konstaterade att det är hyresgästen som har bevisbördan för att han verkligen varit bosatt i lägenheten eftersom han inte varit folkbokförd där. De förklaringar som mannen lämnat framstod enligt hyresnämndens bedömning inte som trovärdiga varför han inte heller förmått visa att han hade ett skyddsvärt intresse av att behålla lägenheten.
Hyresnämnden biföll därför Svenska Bostäders yrkande om att hyresavtalet skulle förklaras ha upphört i september 2008.
Hovrätten avslår överklagandet varför mannen måste flytta genast.
red@dagensjuridik.se
