En 43-årig man åtalades sedan hans bolag bokfört 65 osanna fakturor. Mannen förklarade att fakturorna var riktiga och avsåg betalning till en kvinna som han anlitat såsom underentreprenör för städuppdrag som han själv inte hann med.
Tingrätten ansåg att mannens förklaring var osannolik och dömde mannen till ett års fängelse för grovt skattebrott och grovt bokföringsbrott.
Hovrätten konstaterar att mannen har påförts skattetillägg med anledning av de påstådda osanna fakturorna. Länsrätten beslutade i september 2009 att sätta ned de påförda skattetilläggen till hälften. Mannen och Skatteverket har båda överklagat domen till kammarrätten.
Hovrätten finner att beslutet om skattetillägg inte utgör något hinder enligt det så kallade dubbelbestraffningsförbudet i artikel 4 i det sjunde tilläggsprotokollet till Europakonventionen mot att pröva åtalet för grovt skattebrott.
Sammantaget finner hovrätten att mannens uppgifter om hur han anlitat kvinnans städrörelse som underentreprenör inte är så osannolika som tingsrätten funnit. Hovrätten finner även att det finns en indikation på att det fanns brist på arbetskraft i mannens bolag vid den aktuella tiden och hovrätten uttalar att förhållandet inte kan förklaras på annat sätt än att bolaget hyrt in arbetskraft till täckande av sitt personalbehov och att kostnaderna för denna arbetskraft motsvaras av de med åtalen avsedda fakturorna.
Hovrätten uttalar att det inte kan uteslutas att det förhållit sig så som mannen berättat varför det inte är ställt utom rimligt tvivel att mannen uppsåtligen lämnat oriktiga uppgifter till Skatteverket eller bokfört osanna fakturor.
Hovrätten ändrar därmed tingsrättes dom och ogillar åtalet i dess helhet.
red@dagensjuridik.se
