Två flickor som praktiserat på en pizzera har berättat att de blivit utnyttjade av en kollega. Kollegan skulle massera flickorna för att bota ryggvärk, men massagen gick – enligt flickorna – över till sexuellt ofredande.
Den åtalade mannen har berättat att han inte masserade någon annan del av flickornas kroppar än ryggarna. Han har spekulerat i möjligheten att flickorna hittat på hela historien för att den ena flickan skulle få avbryta sin praktik i förtid eftersom hon var trött på att arbeta där.
Flickorna framstod enligt tingsrätten som trovärdigare än den åtalade mannen. Eftersom stödbevisning saknades krävdes dock en ”betydande tilltrosövervikt” för en fållande dom. Mannen friades.
Hovrätten bedömer att flickorna lämnat uppgifter på ett sätt som framstår som uppriktigt och eftertänksamt. De har inte gett något intryck av att de sökt förstora händelsen eller att de skulle ha ”kryddat” den med detaljer som de inte har kunnat stå får vid följdfrågor, förklarar hovrätten.
De detaljer kring händelsen som flickorna lämnat ger ytterligare belägg för att deras berättelser är sanningsenliga, menar hovrätten. Domstolen tar bland annat upp hur och när polisanmälningarna gjorts och vad som föranlett anmälningarna. Det har vidare inte framkommit något beaktansvärt skäl till varför de oriktigt skulle vilja beskylla mannen för någonting som han inte gjort.
Enligt hovrätten är kvinnornas uppgifter tillförlitliga och de ska därför ska läggas till grund för bedömningen av åtalet. Mannen fälls för sexuellt ofredande med böter och skadestånd som följd.
Katja Bähr
red@dagensjuridik.se
