Fastighetsägaren har överklagat kommunens detaljplansbeslut till länsstyrelsen och regeringen utan framgång. Nu har fastighetsägaren överklagat till Regeringsrätten som har gjort en rättsprövning.
Fastighetsägaren anser att den antagna detaljplanen innebär försämringar och begränsningar för hennes fastighet. Under utställningsskedet medgav planförslaget en sammanlagd byggrätt om åtta procent. Byggrätten har därefter minskats genom att den maximala byggnadsytan 160 kvadratmeter numera måste fördelas mellan byggnaderna, om det finns två huvudbyggnader. Hon kan därför inte låta bygga ut sin andra huvudbyggnad eftersom den ena huvudbyggnaden redan är 150 kvadratmeter. Vidare har hennes infart tagits bort.
Fastighetsägaren anser även att det inte har skett någon avvägning mellan allmänna och enskilda intressen i hennes fall. Kommunen har inte beaktat hennes intresse av att dela fastigheten och grunden för detta är ett felaktigt inventeringsunderlag.
Regeringsrätten anser att regeringen inte har vid beslutsfattandet felbedömt fakta eller överskridit gränserna för det handlingsutrymme som föreligger i planärenden. Därför står beslutet fast.
Katja Bähr
katja.bahr@dagensjuridik.se
