En nu 59-årig man och en nu 49-årig kvinna var midsommarhelgen 2006 ute efter att ”ragga takläggningsjobb”. En nu 80-årig kvinna och hennes numer avlidne make tyckte att deras erbjudande lät bra och de kom därför överens om att hantverkarna skulle lägga om deras tak. Resultatet blev dock så undermåligt att makarna var tvungna att göra om hela renoveringen.
Åklagaren gjorde gällande att hantverkarna med vilseledande förmått makarna att utge totalt 52 000 kronor för ett takrenoveringsarbete som var så undermåligt att det skulle betraktas som bedrägeri. Vilseledandet bestod i att hantverkarna skulle ha saknat förutsättningar att genomföra det avtalade renoveringsarbetet.
Under arbetet återföll 59-åringen i missbruk varför hans dotter kom att hjälpa till istället och han menade att det var på grund ett misstag från henne som det blev fel. Han menade dock att han vid tiden för avtalets ingående haft vilja att genomföra renoveringen.
Tingsrätten fann att arbetet förvisso var undermåligt men att det inte kunde betraktas som ett vilseledande och ogillade därför åtalet.
Hovrätten fastställer tingsrättens dom.
Veronica Hult
veronica.hult@dagensjuridik.se
