Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Spelautomater inte undantagna från moms



Ladda ner handlingar

Ett bolag tillhandahåller spel på så kallade förströelsespelsautomater. Spelen utgörs huvudsakligen av till exempel TV-spel och flipperspel, alltså spel som inte ger vinst eller ger vinst endast i form av frispel eller utökad speltid.

Av ett utkast till samarbetsavtal framgår att bolaget tillsammans med lokalinnehavaren ska anordna automatspel för allmänheten i form av enkelt bolag och att parterna gemensamt ska söka erforderliga myndighetstillstånd för den bedrivna verksamheten.

Bolaget ska leverera och svara för installation, service och reparation av automaterna och lokalinnehavaren för att plats upplåts för automaterna och att dessa vårdas väl. Parterna ska fördela intäkterna från automaterna så att av nettointäkterna ska 50 procent tillfalla lokalinnehavaren.

Sökandebolaget vill få klarlagt om tillhandahållande av spel på förströelsespelsautomater är mervärdesskattepliktigt eller undantaget från mervärdesskatt.

Skatterättsnämnden konstaterar att bestämmelserna i mervärdesskattelagen ska tolkas utifrån motsvarande gemenskapsrättslig reglering och EU-domstolens praxis på området. Av denna praxis framgår att bestämmelserna om undantag från skatteplikt ska tolkas restriktivt.

Av domen RAL, Channel Islands Ltd, framgår att det som kännetecknar spel på förströelsespelsautomater är spelarens önskemål om att få förströelse eller underhållning snarare än att, som vid lotteri, önskemålet om att få ekonomisk vinning.

Av domen United Utilities plc framgår att undantaget för vadslagning med mera kännetecknas av att det skapas en vinstchans för kunden och en motsvarande risk för någon annan att behöva finansiera denna vinst.

Ett sådant synsätt vinner även stöd av det tidigare redovisade innehållet i andra språkversioner av mervärdesskattedirektivet och av förarbetena till undantaget för lotterier med mera i mervärdesskattelagen.
Härtill kommer att punktskatt inte utgår vid sådant förströelsespel som avses med ansökan.

Det har heller inte framkommit att det skulle finnas några praktiska skäl som kan anses utgöra hinder mot att mervärdesskatt tas ut på omsättningen av tjänsterna.

Mot den bakgrunden omfattas inte enligt nämndens mening sökandebolagets omsättning av de med frågan aktuella tjänsterna av undantaget i 3 kap. 23 § 5 ML.

Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons