Justitieminister Beatrice Ask backar om idén att skicka färgglada brev till personer som misstänks för sexköp. Hon står dock fast vid att det är mer effektivt att upplysa omgivningen om sexköpares förehavanden än att döma dem till fängelse.
– Rent praktiskt kanske man inte kan ha färgade kuvert, men vi måste visa vilka de är och låta människor i deras omgivning få veta, säger hon till Aftonbladet.
Tanken är att delgivning ska ske till den misstänktes folkbokföringsadress, istället för till arbetet eller till ett juridiskt ombud.
Advokatsamfundets generalsekreterare Anne Ramberg framhåller att brottslingar ska dömas i domstol och inte av omgivningen:
– Det är inte en acceptabel människosyn. Det är en återgång till medeltiden.
Sanna Rayman, ledarskribent på SvD, kallar förslaget ”mandatperiodens sämsta idé”. Tidigare justitieministern Thomas Bodström skriver på sin blogg Bodströmsamhället att det är ”djupt allvarligt” att en justitieminister anser att oskyldiga ska pekas ut innan de dömts:
”Det finns länder där personer som begått sexualbrott hängs ut, det är också något som högerextrema partier brukar föreslå för att vinna enkla poäng. Betarice Ask går nu alltså ännu längre, eftersom hon anser att personer ska hängas ut INNAN de har dömts.”
Enligt Mårten Schultz, doktor i civilrätt och krönikör i Dagens Juridik, går förslaget inte att genomföra eftersom det strider mot de mänskliga rättigheterna:
”Om det var en obegriplig moralisk kollaps att hänga ut sexköpsdömda genom ett skamstraff så är förslaget att skämma ut redan misstänkta personer så ofattbart att det är svårt att finna ord på det. Det går inte att förstå.”
