Sedan Vetlanda kommun besökts av journalister publicerades ett pressmeddelande på kommunens webbplats med information om besöket.
I pressmeddelandet uppgavs bland annat att en mamma var misstänkt för förskingring av sitt barns pengar och att hon var polisanmäld. Den senare uppgiften var felaktig.
Syftet med att publicera uppgifterna kan antas ha varit att rikta uppmärksamheten mot kvinnans påstådda brott snarare än mot överförmyndarens och kommunens eventuella tillkortakommanden.
Justitieombudsmannen Hans-Gunnar Axberger konstaterar att det i och för sig inte behöver vara fel av en myndighet att agera ”proaktivt”, men då måste kraven på saklighet och opartiskhet enligt regeringsformen iakttas. I detta fall har det inte framkommit något godtagbart skäl för kommunen att över huvudtaget beröra frågan om brott.
JO uttalar att det är särskilt allvarligt att agerandet gick ut över enskilda, vilkas privat- och familjeliv kommunen hade en skyldighet att värna.
red@dagensjuridik.se
Axberger kritiserar kommun för pressmeddelande
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångPressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Nyheter från våra partners
Lindahl rådgivare vid överlåtelse av Tergent till Limhamnshus Industri
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Lindahl rådgivare till eEquity i samband med förvärvet av Sävjo Trading AB
Event & nätverk
Lediga jobb
Processråd – senior processjurist till Konsumentombudsmannen
Konsumentverket
Rättssekreterare
Arbetsdomstolen
Notariemeriterad jurist som biträdande rättssekreterare
Arbetsdomstolen