Mannen har invänt att hans hus inte hade vattenburen uppvärmning utan direktverkande el och därför borde ha fått ett lägre taxeringsvärde då typen av uppvärmning var att anse som en nackdel vid försäljning.
Domstolen konstaterar att uppvärmning av byggnaden på en fastighet är en omständighet som särskilt beaktas då riktvärdet för taxeringsvärdet bestäms. Omständigheten hade alltså redan vägts in i bedömningen och är enligt rätten inte någonting som motiverar att taxeringsvärdet nedjusteras.
red@dagensjuridik.se
Ingen ytterligare nedjustering av taxeringsvärde på grund av dyr el
Nyheter från våra partners
Lindahl rådgivare när Nolato avyttrar sin rumänska verksamhet
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Lediga jobb
Biträdande jurist med särskild inriktning mot hyresrätt
Kilpatrick
Legal Counsel – Norion Bank Group
Norion Bank Group
Familjerättsjurist till Verahill
Verahill
Event & nätverk
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångPressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler