Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Man tände eld på lösningsmedel – tvingas betala över en miljon för sanering



Ladda ner handlingar

En billackerare i Borlänge behövde göra sig av med tolv tunnor lösningsmedel. Att göra det genom en saneringsfirma skulle ha kostat cirka 17 500 kronor. Billackeraren anlitade då en bekant att göra sig av med tunnorna för en mindre kostnad.

Bekanten släpade tunnorna till en skogsfastighet, välte tunnorna och satte eld på dem. Förbipasserande såg rökmolnen och brandkåren larmades.

Ett omfattande saneringsarbete sattes igång av kommunen. Kommunen körde bort grusmassorna till en återvinningscentral där massorna lades på presenning för att luftas. Totalt grävdes en grop om 33 meter i diameter med ett största djup om 8,7 meter. 2 771 kubikmeter grusmassor bortschaktades.

Expertvittne förklarar att om sanering inte hade gjorts skulle utsläppet nått ytan på grundvattnet inom tio timmar. Ämnena har hälsoskadliga egenskaper som reproduktionstoxiskt, risk för fosterskador, lungskador och irritation. Kostnaderna – om en förorening skulle ha skett av vattentäkten – hade uppgått till 10-15 miljoner kronor.

Tingsrätten dömde billackeraren för uppsåtlig miljöfarlig kemikaliehantering. Med hänsyn till att mannen av ekonomiska skäl uppsåtligen struntat i alla bestämmelser om hantering av farligt avfall och därigenom riskerat att orsaka skador på människor eller i miljön, fann tingsrätten att straffvärdet av gärningen var fängelse två månader. Mannen dömdes till villkorlig dom.

Mannen som satte eld på tunnorna dömdes för grovt miljöbrott i tingsrätten. ”Uppsåtligt handhavande av farliga ämnen och uppsåtligt utsläpp av farliga ämnen på sådant sätt att allvarliga risker kan uppkomma för människors hälsa, djur eller växter” hörde enligt tingsrätten utan tvekan till de brottstyper som det ter sig särskilt angeläget att motverka. Mannen dömdes till fängelse i ett år.

När det gäller skadeståndet ansåg tingsrätten att Säter kommuns vidtagna saneringsåtgärder varit berättigade och kostnaderna skäliga. Mannen som hällde ut lösningsmedlet ska ersätta kommunens kostnader med 1 014 987 kr jämte ränta.

Hovrätten ansåg angående mannen som hällt ut lösningsmedel att även om gärningen har ett högt straffvärde är det inte så högt som tingsrätten har ansett utan ligger i den nedre delen av straffskalan för grovt brott. Hovrätten finner att påföljden bör bestämmas till sex månaders fängelse.

I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens dom.

Katja Bähr
katja.bahr@dagensjuridik.se

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons