Socialstyrelsen menar att mannen visat sig uppenbart olämplig att utöva sitt yrke som psykolog, trots att han inte begått de gärningar han dömts för under sin yrkesutövning.
Brotten, att systematiskt och under flera år kränka sin sambo fysiskt och psykiskt, ligger så nära hans yrkesutövning som psykolog och har undergrävt såväl enskilda patienters krav på säkerhet i vårdsituationen som den tillit allmänheten har rätt att hysa till en legitimerad yrkesutövare, menar Socialstyrelsen.
Mannen ska vidare ha inlett och upprätthållit en sexuell relation med en klient under pågående behandling. Därigenom har han otillbörligen utnyttjat sin ställning som psykolog i förhållande till patientens skyddslöshet.
Även om detta fel inte omfattas av vare sig åtal eller dom anser Socialstyrelsen att det synnerligen olämpliga i detta beteende också ska beaktas vid bedömningen om återkallelse av hans legitimation. Tidsperspektivet och den omständigheten att de senare flyttade ihop utgör inte förmildrande omständigheter i detta avseende, menar Socialstyrelsen.
Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd, HSAN, konstaterar att mannen dömts till fängelse för grov kvinnofridskränkning och därigenom visat sig uppenbart olämplig att utöva sitt yrke som psykolog inom hälso- och sjukvården. Hans legitimation återkallas därför.
Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se
