Det var i slutet av mars som en 78-årig kvinna och hennes 71-årige make misshandlades i samband med ett bråk på en parkeringsplats utanför en matbutik i Landskrona. Kvinnan mottog ett slag som gjorde att hon föll. Två dagar senare avled hon på sjukhus.
På tisdagen veckan efter häktades en 23-årig man på sannolika skäl misstänkt för grov misshandel och grovt vållande till annans död.
Rapporteringarna om händelsen har varit intensiv. Bland annat har Sverigedemokraternas internationella sekreterare, riksdagskandidaten Kent Ekeroth, publicerar den misstänka 23-åringens namn och personnummer på sin blogg.
Ekeroth skriver att han endast har publicerat uppgifter som andra nyhetssajter redan skrivit om.
23-åringens advokat, Urban Jansson, tycker att rapporteringen om hans klient har varit extrem.
– Jag kan förstå att det spekuleras med tanke på åklagarens rubricering. Men rapporteringen är mycket onyanserad, säger han.
– Det är helt okej att tala om en tragisk händelse. Och det är helt okej att tala om misstankar om brott. Men att börja tala om ett oprovocerat brott och att hänga ut min klient på det sätt som gjorts är fullständigt oacceptabelt. Det är ruskigt faktiskt.
Han understryker att hans klient förnekar brott.
– Min klient är inte dömd tidigare och förnekar brott. Han liksom alla andra förtjänar en rättvis behandling, säger Urban Jansson.
Att en riksdagskandidat har publicerat både namn och personnummer på hans klient menar han är fullständigt huvudlöst.
– Det visar på en fullständigt bristande förståelse för hur rättvisa skipas.
Han tror att mediernas behandlig av hans klient och den rapportering som varit kommer att påverka trovärdheten vid en rättegång.
– Efter den rapportering som varit kan man starkt ifrågasätta eventuella vittnesuppgifter, både för och emot min klient.
– Man bör vara rätt kaxig om man vågar vara ett avgörande vittne efter det här, säger han.
Han berättar att hans klient, av ren rädsla, inte kommer att överklaga häktningsbeslutet.
– Det här är en totalt obalanserad situation. Det är extremt. Min klient vågar helt enkelt inte komma ut, det är säkrare att sitta häktad, säger han.
Handläggare hos Pressombudsmannen, Emelie Åström, berättar att de etiska reglerna för press, TV och radio gäller för tryckta tidningar och deras internetupplagor. De kan inte pröva om exempelvis en blogg eller en internettidning skulle bryta mot reglerna.
– Reglerna följs ganska bra, men det händer att vissa går över gränsen, säger hon.
Kersti Söderberg, allmänhetens biträdande pressombudsman, anser att det är svårt att säga om medias förhållande till de pressetiska reglerna har förändrats.
– Jag tror att media idag har samma respekt för reglerna som förr, men med jämna mellanrum så uppstår debatt kring dem. De traditionella medierna respekterar reglerna, de har själva varit med om att skapa dem och de vill ha dem. Reglerna kompletterar lagreglerna kring yttrandefrihet.
Skiljer sig nyhetsrapporteringen i nya medier åt från de traditionella medierna?
– Idag har vi ett annat tilltal på internetsidor. Men vanliga tidningar och även deras internetupplagor följer reglerna. I medier där läsare förväntar sig hänsyn så tar man hänsyn. Människor har en klar bild om vilka medier som respekterar reglerna.
Kersti kommer in på tempot i dagens nyhetsrapportering.
– Det går snabbt och alla medier vill följa med. I detta sammanhang måste alla brottas med de pressetiska reglerna, det är svåra frågor.
Kersti anser att personer som jobbar inom media har ett eget ansvar.
– Pressetik handlar om att hålla en diskussion kring reglerna levande. Alla som jobbar med media måste ha klart för sig att man har ett eget ansvar för att vi ska få behålla den långtgående yttrandefrihet som vi har i Sverige idag.
Så säger de etiska reglerna för radio, TV och press
Var försiktig med namn
”Överväg noga konsekvenserna av en namnpublicering som kan skada människor. Avstå från sådan publicering om inte ett uppenbart allmänintresse kräver att namn anges.”
”Om inte namn anges undvik att publicera bild eller uppgift om yrke, titel, ålder, nationalitet, kön eller annat, som gör en identifiering möjlig.”
”Observera att hela ansvaret för namn- och bildpublicering faller på den som återger materialet.”
Frida Bogenkrans
Malin Letser
malin.letser@dagensjuridik.se
