Ett äldre par i 70-årdåldern bodde i en enplansvilla i trä. Sedan länge hade det funnits motsättningar mellan å ena sidan makarna och å andra sidan grannfamiljerna, deras anhöriga och deras bekanta.
I mitten av augusti 2009 hade grannfamiljerna en kräftskiva som resulterade i att en av grannarna ringde till polisen och anmälde att den drygt 70-åriga mannen stod på sin altan och siktade på henne med ett gevär. Senare på kvällen mannens fru och anmälde att hennes make blivit nedslagen och behövde ambulans. Ingen av anmälningarna ledde då till åtgärder från polisens sida.
Samma natt vaknade den äldre kvinnan av att det brann i sovrummet. Maken var då kvar på sjukhuset och hon sprang ut ur huset. Kort därefter brann hela villan och lågor slog ut genom fönstren. Makarnas hund brändes inne.
Den tekniska undersökningen visade att branden startades med hjälp av trasförsedda glasflaskor fyllda med brännbar vätska.
Tingsrätten fann att det var uteslutet att någon annan än de som deltagit på kräftskivan skulle ha anlagt branden samt att deltagarnas uppgifter entydigt pekade på att tre män tillsammans planerat och anlagt branden. Det var dels två män, 18 respektive 30 år gamla och söner i grannfamiljerna, samt ytterligare en 44-årig man som pekades ut. Rumsavlyssningen pekade även denna i den riktningen.
Tingsrätten fann vidare att det inte var styrkt att den 30-årige mannen varit med och anlagt branden, men att han deltagit i förberedelserna genom att hjälpa till att färdigställa brandbomberna. Tingsrätten fann dock att det var ställt utom rimligt tvivel att 18-åringen och 44-åringen fullföljde planen och anlade branden.
Branden innebar fara för den äldre kvinnans liv samt totalförstörde villan varvid kostnader för i vart fall 1,5 miljoner kronor uppstått. Tingsrätten dömde därför 18-åringen för mordbrand till sluten ungdomsvård om ett år och tre månader, 44-åringen för mordbrand till fängelse i fyra år samt 30-åringen för förberedelse till mordbrand till skyddstillsyn samt kontraktsvård. De skulle även solidariskt betala makarna totalt 71 850 kronor i skadestånd, varav 1 500 kronor avsåg självrisken till deras försäkringsbolag.
Hovrätten konstaterar att männen visste att den äldre kvinnan var hemma och fastställer tingsrättens dom i frågan om mordbranden.
Veronica Hult
veronica.hult@dagensjuridik.se
