Viasat har i överklagande till kammarrätten sökt ändring på flera punkter efter ett på det hela taget misslyckat överklagande i länsrätten. Bolaget sökte inför kammarrätten bland annat ändring i frågan rörande uttagsbeskattning av fria TV-abonnemang som lämnats till privatpersoner, såväl inom Viasat som utanför.
Bolaget anförde att tillhandahållandet av abonnemang utan ersättning eller under marknadsvärdet varit nödvändigt då det varit fråga om säljare och konsulter som behövde ingående kännedom om bolagets programutbud. Kammarrätten konstaterar dock i denna fråga att bolaget inte förmått visa att några motprestationer utgått för tillhandahållandet. Det faktum att abonnemangen givits till fysiska personer och inte juridiska påverkar bedömningen, finner domstolen som avslår överklagandet i denna del.
Då bolaget inte lämnat någon närmare information i sin deklaration angående abonnemangen föreligger även grund för såväl eftertaxering som påförande av skattetillägg.
Viasat sökte även ändring i fråga om sändningsrättigheter som köpts in för användande i så kallade pay per view-sändningar i såväl Sverige som Norge och Danmark. Bolaget anförde att avdragsrätt för den samnordiska produktionen, där inget material som behandlar fördelningen av kostnaderna lämnats in, borde baseras i antalet abonnenter i respektive land, där 53 procent fanns i Sverige.
Kammarrätten instämmer dock i Skatteverkets bedömning där man istället lagt intäkterna i respektive systerbolag till grund för beräkningen. Även i denna fråga kvarstår av Skatteverket påförda skattetillägg och kammarrätten finner heller ingen anledning att helt eller delvis befria bolaget från detta.
I målet står även tidigare förvärvsbeskattning av EG-rättsliga tjänster, liksom nekat avdrag för så kallade accrued exprenses fast.
red@dagensjuridik.se
