Elva personer i en familj firade en sen middag tillsammans med anledning av den muslimska fastemånaden Ramadan när först sex civilklädda poliser och sedan ytterligare ett antal uniformsklädda poliser trängde in i familjens lägenhet i Falun i september 2008. Polisen var där för att anhålla tre män samt omhänderta två döttrar i familjen vilket resulterade i kalabalik.
En polisassistent berättade att en då 21-årig kvinna förgripit sig på henne genom att sparka henne i magen samt dra henne i håret då familjen motsatte sig omhändertagandet av döttrarna. Såväl flickorna som resten av familjen skrek och var hysteriska och polisassistenten ansåg sig tvingad att använda pepparspray mot 21-åringen.
En annan polisman berättade att, medan de kvinnliga poliserna omhändertog flickorna, så hade han fullt upp med att avvärja en då 19-årig man som försökte slå honom med knuten näve samt upprepade gånger knuffade honom i bröstet. En annan polis berättade att 19-åringen försökte klämma hennes arm i en dörr.
21-åringen menade att hon inte villa att polisen skulle hämta hennes systrar men att hon inte sparkat någon. Hennes 19-årige bror förnekade även han.
Tingsrätten fann att det inte var styrkt att kvinnan sparkat polisen med uppsåt och fann det inte heller styrkt att 19-åringen försökt klämma den andra polisen arm. Resten av åtalet ansågs dock styrkt men tingsrätten beaktade att 21-åringen fick antas ha varit ”mycket orolig och upprörd över det oväntade och massiva polisingripandet i hemmet” varför ett bötesstraff ansågs tillräckligt.
Tingsrätten dömde kvinnan för våld mot tjänsteman till dagsböter om 4 000 kronor och mannen för försök till våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd samt snatteri till villkorlig dom samt 2 500 kronor i dagsböter.
Hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten i fråga om skuld och brottsrubricering men beaktar mannens ålder vid tidpunkten för gärningarna och ändrar tingsrättens dom på så sätt att påföljden endast bestäms till dagsböter om 6 000 kronor.
Veronica Hult
veronica.hult@dagensjuridik.se
